Ситуация неординарная. Мы, лица, являющиеся участниками строительства объекта

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВОЛЬФОВИЧ! Ситуация неординарная. Мы, лица, являющиеся участниками строительства объекта недвижимости по адресу: г. Геленджик, ул.

Пограничная, 44, в силу непреодолимых, не зависящих от нас и застройщика обстоятельств, можем потерять значительные денежные средства и лишиться квартир в строящемся доме. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: Застройщиком объекта строительства, собственником земельного участка и возводимого жилого дома в г. Геленджике с 2009 г. Являлись М.

П. А. И Д. М.

А. В период с 2009 по 2011 г. Мы с ними заключили договора купли-продажи долей земельного участка и объекта недвижимости, и вложили в строительство значительные денежные средства. 1.

С 2012 г. По 2013 г. В производстве Геленджикского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю находилось сводные исполнительные производства № 20/12/30/23 и № 18/12/30/23 по взысканию с М. П.

А. И Д. М. А.

Задолженности в пользу банка. 2. В процессе исполнительных производств 16 сентября 2013 г. В г.

Краснодаре на торгах принадлежащий Д. М. А. И М.

П. А. Земельный участок с объектом незавершенного строительства, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул.

Пограничная, 44д, был реализован по цене 5 051 765 руб. ВМЕСТО 45 500 000 руб. 3. Победителем торгов признан некто Митрофанов, связанный с приставами исполнителями, который 01.

10. 2013 г. Передал по безвозмездной безденежной (МНИМОЙ) сделке указанное имущество Спиридонову. Спиридонов, став собственником земельного участка и расположенного на нем многоэтажного жилого дома, НЕЗАКОННО, БЕЗ СОГЛАСОВАНИЙ И РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, реконструировал объект недвижимости, преобразовав его в 6-этажный жилой дом.

4. Решением Геленджикского городского суда от 06 мая 2014 г. Удовлетворен иск администрации МО г. -к.

Геленджик о сносе самовольно возведенного строения. Спиридонов обязан был в трехмесячный срок снести многоэтажный дом по ул. Пограничная, 44д в г. Геленджике.

5. Приговором Геленджикского городского суда от 22 марта 2016 г. По делу № 1-8/16 установлено, что судебным приставом Р. А.

А. В процессе реализации объектов недвижимости с торгов совершены преступные деяния (объекты недвижимости реализованы с торгов по значительно заниженной стоимости). Родионов А. А.

Осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ. 6.

Решением Геленджикского городского суда от 20 февраля 2017 года (ДЕЛО № 2-261/17) застройщикам Д. М. А. И М.

П. А. Возвращены в общедолевую собственность в равных долях (по 1/2 доле каждому) объекты недвижимости: земельный участок и объект незавершенного строительства, процент готовности объекта: 55, 55%, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул.

Пограничная, 44д. 7. Решением Геленджикского городского суда от 02 августа 2017 года (ДЕЛО № 2-1828/17) признано отсутствующим право собственности Спиридонова на земельный участок кадастровый № 23: 40: 0413008: 2, и незавершенный строительством объект по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул.

Пограничная, 44д. ТЕМ САМЫМ, В 2017 ГОДУ Д. М. А.

И МЕ. П. А. ВЕРНУЛИ В СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ, НЕЗАКОННО ВЫБЫВШИЙ ИЗ ИХ ВЛАДЕНИЯ.

НЕ ИХ ВИНА В ТОМ, ЧТО ПРЕЖНИЙ СОБСТВЕННИК СПИРИДОНОВ ДОСТРОИЛ В ОБЪЕКТЕ ЛИШНИЕ ЭТАЖИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОБЪЕКТ ПРИОБРЕЛ СТАТУС САМОВОЛЬНОГО СТРОЕНИЯ. 8. Между тем, у Д. М.

А. И М. П. А.

Имеются все необходимые согласования для строительства, и они не должны отвечать за неправомерные действия осужденного судебного пристава исполнителя и Спиридонова. 9. В результате вышеизложенных событий потерпевшими явились мы, заключившие в 2009 – 2010 г. Договора купли-продажи долей земельного участка и объекта недвижимости, расположенных по адресу: г.

Геленджик, ул. Пограничная, 44д. В строительство дома нами вложены значительные денежные средства, которые в результате сноса недостроенного дома мы просто потеряем. О НАС ВООБЩЕ НЕ ВСПОМИНАЮТ, НАС ИГНОРИРУЮТ И СУДЫ, И АДМИНИСТРАЦИЯ ГЕЛЕНДЖИКА.

Между тем, в производстве СК РФ г. Геленджика находится уголовное дело, возбужденное в отношении приставов исполнителей, причастных в незаконной реализации с торгов недостроенного объекта недвижимости и земельного участка по ул. Пограничная, 444д в г. Геленджике.

Дело находится на контроле в Управлении СК РФ по Краснодарскому краю, лично у Маслова Андрея Константиновича — Первого заместителя руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, генерал-майора юстиции. А ДОМ РАЗРУШАЕТСЯ ВСЕ БОЛЬШЕ, И ЕГО УЖЕ ХОТЯТ СНЕСТИ. КТО В ЭТОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ ВОЗМЕЩАТЬ НАМ ВРЕД … Между тем, в настоящее время ничто не может помешать Д. М.

А. И М. П. А.

Снести лишние, пристроенные Спиридоновым этажи, достроить жилой дом и передать людям в собственность квартиры, за которые ими заплачены денежные средства, являющиеся для них значительными (среди них есть пенсионеры, участник блокады Ленинграда, семьи с малолетними детьми). КАК НАМ ПОЯСНИЛИ, СНЕСТИ ДОМ ПО УЛ. ПОГРАНИЧНОЙ, 44Д АДМИНИСТРАЦИЮ МО Г. ГЕЛЕНДЖИК ОБЯЗАЛ МИНИСТР ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д.

МАНТУРОВ, КОТОРЫЙ ПРОЧНО ОБОСНОВАЛСЯ В Г. ГЕЛЕНДЖИКЕ и ЛИЧНО КУРИРУЕТ СТРОИТЕЛЬСТВО ГОЛЬФКЛУБА ВБЛИЗИ ЭТОГО ЗЛОСЧАСТНОГО НЕДОСТРОЕННОГО ДОМА. КАК ЛЮДЯМ БЫТЬ …

ЕСЛИ ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ МЕШАЕТ СТРОИТЕЛЬСТУ ГОЛЬФКЛУБА – МОЖЕТ ЛИ АДМИНИСТРАЦИЯ МО Г. ГЕЛЕНДЖИК, ЛИБО ГОСПОДИН Д. МАНТУРОВ, ВОЗМЕСТИТЬ ЛЮДЯМ ВЛОЖЕННЫЕ В ОБЪЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЛИБО ПРЕДОСТАВИТЬ ЖИЛЬЕ ВЗАМЕН УТРАЧЕННОГО НЕ ПО ВИНЕ ЗАСТРОЙЩИКОВ, НО ПРИСТАВОВ, А ТЕПЕРЬ — И АДМИНИСТРАЦИИ. Но проблема вот в чем … в связи с тем, что собственник строящегося дома поменялся со Спиридонова на М.

П. А. И Д. М.

А., пристав исполнитель г. Краснодара обратился с Геленджикский суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Судья Дрепа (очень интересный товарищ, очень активно защищает исключительно интересы администрации) в удовлетворении заявления приставу отказал и сказал – дом надо сносить.

Может ли Геленджикский судья Дрепа (будет рассматривать заявление именно он) заменить сторону исполнительного производства, а именно, Спиридонова, достроившего два лишних этажа (в связи с чем дом стал опасным для людей), на возвративших себе через суд объект недвижимости Д. М. А. И М.

П. А., в этом не виноватых. УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВОЛЬФОВИЧ!

Во избежание произвола местных чиновников, министра РФ, произвола суда, убедительно просим:
1. Вмешаться в сложившуюся ситуацию и способствовать разрешению очередного конфликта, в котором потерпевшей стороной являются как сами застройщики, так и лица, вложившие в строительство свои денежные средства.

Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Ситуация неординарная. Мы, лица, являющиеся участниками строительства объекта