Нарушение конституционного права на жилье

Уважаемый Владимир Вольфович! Обращаюсь к Вам с проблемой моей дочери Аминниковой Натальи Сергеевны проживающей по адресу п. Чернореченский, ул. Кооперативная, д. 5, кв. 2, Искитимского района, Новосибирской области.

Ещё до начала приватизации жилищного фонда дочь Аминникова Наталья Сергеевна с сыном Аминниковым Павлом Александровичем (инвалид детства вторая группа инвалидности бессрочно) заселились в квартиру по выше указанному адресу на основании ордера № 652 от 10 августа 1994г. Выданного администрацией Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области. Ордер выписан администрацией Чернореченского сельсовета потому, что здание находится на территории данного сельсовета, а принадлежит это здание Администрации Искитимского района Новосибирской области. Администрации Искитимского района Новосибирской области в лице главы администрации Лагода Олега Владимировича отказывается заключать договор социального найма с дальнейшей приватизацией жилого помещения, которое является единственным местом жительства моей дочери Аминниковой Натальи Сергеевны и её сына Аминникова Павла Александровича. В ноябре 2009 г. Администрация Искитимского района Новосибирской области получила кадастровый паспорт на здание расположенное по адресу п.

Чернореченский, ул. Кооперативная, д. 5 Искитимского района, Новосибирской области и сделали все здание нежилым, хотя в этом здании были жилые квартиры с отдельным входом и люди там проживали уже 15 лет. Квартиры благоустроенные, с центральным отоплением, санузлом и ванной комнатной в каждой квартире. Администрация Искитимского района уже нарушила права граждан на жилище делая жилые квартиры не жилыми. На все обращения в любые инстанции администрация Искитимского района Новосибирской области дает информацию о том, что здание не жилое и умалчивает о том, что они нарушили закон, лишив их права на жилище, и все, в том числе и депутаты Вашей партии делают отписку на обращение, «да действительно вы живете в нежилом здании».

Я понимаю, что так проще, зачем вникать в суть вопроса простых граждан важнее не нарушить отношение с чиновниками ведь у них власть, и они всегда правы. Если и вы считаете что закон на стороне чиновников, то бороться с несправедливостью бесполезно. Я заранее извиняюсь и еще раз убеждаюсь в том, что законы писаны не для простых людей, а депутаты не защищают права избирателей, зато являются хорошей поддержкой для чиновников. В соответствии со ст. 9 Жилищного кодекса РСФСР действовавшего на момент вселения по данному адресу в спорное помещение, перевод пригодных для проживания жилых домов и жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда в нежилые, как правило, не допускается. В связи с этим факт включения объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного или муниципального предприятий не должен влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживающих в жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании ст.

2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствии с абз. 1 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 24 августа 1993г. № 8 о некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидации не влияют на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006г.

, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской федерации от 7 и 14 июня 2006г. Отмечено, что отсутствие договора социального найма, а также решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления названных документов. Администрация Искитимского района нарушила жилищный кодекс РСФСР, действовавшей на момент вселения моей дочери Аминниковой Натальи Сергеевны с сыном Аминниковым Павлом Александровичем (инвалид детства вторая группа инвалидности бессрочно) по адресу п. Чернореченский, ул. Кооперативная, д. 5, кв.

2, Искитимского района, Новосибирской области, по данному адресу в спорное помещение, перевод пригодных для проживания жилых домов и жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда в не жилые, как правило, не допускается. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В 18 октября 2016г. Я обратилась к депутату Законодательного Собрания Новосибирской области от партии ЛДПР Суворову Олегу Геннадьевичу, с просьбой помочь получить право на жилище. Как к порядочному и надежному человеку, который если берётся за дело, то не отступит ни перед чем, о чем было написано в информационном бюллетене кандидата от ЛДПР баллотировавшегося по округу № 137 в г.

Искитиме Новосибирской области. Но прошло уже 6 месяцев, а я не получила вообще ни какого ответа, надо понимать как «порядочный» человек не то чтобы не взялся за это дело, но даже и вникать не захотел, хоть есть достаточно законов способных защитить простых граждан и инвалидов. Владимир Вольфович, может Вы сможете вникнуть в квартирный вопрос моих детей Аминниковой Натальи Сергеевны и её сына Аминникова Павла Александровича (инвалида детства второй группы бессрочно) и защитить от беспредела чиновников.

Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Нарушение конституционного права на жилье