Попытка администрации г. Люберцы снести дом по подменным понятиям о самовольной

При наличии разрешения, соблюдении всех параметров администрация г. Люберцы пытается снести строящиеся дома на землях ИЖС, признав их самовольной постройкой на основании подмены понятия о самовольности. В нашем случае проверяют частное индивидуальное строительство по нормам многоэтажного строительства.

Два суда выиграны. Они продолжают травить и обещают сделать всё, чтобы снести. Везде получаем одни отписки.

Мне говорят «Идите в суд», но судья не оценивает его действия, а они могут быть корыстными, некомпетентными, могут быть приступными. Нашей семьей в 2015 году были приобретены 2 земельных участка в д. Марусино Люберецкого района на ул.

Луговая уч. 31 и уч. 33.

Статус земли – «Земли ИЖС». Хотели построить два дома: один для родителей, а второй для себя. У нас трое детей, младшему еще нет двух лет, жена в декрете.

Сосед у нас оказался высокопоставленный полицейский. Он построил дом в 1м. От забора.

И когда мы возвели стены –его это стало раздражать. Он нанял блогера, который нарушая все законы, путем незаконного проникновения, снял профессиональное видео с использованием детей. На этом основании администрация г.

Люберцы запросила проверку в Госстройнадзоре и 6 февраля 2019года она была проведена. Проверяли строительство на соответствие параметров. Написали, что все соответствует!

Администрации показалось этого мало. Оно запросило вторую проверку с требованием проверить стройку на качество. Без спроса Госстройнадзор пришел второй раз и провел проверку.

Проверяли материал, арматуру и т. Д. Во втором отчете они написали, что материал БУ и арматура имеет следы ржавчины.

На основании этого администрация г. Люберцы подала на нас в суд с требованием снести дома в течении 15 дней! Все параметры соблюдены: Статус земель –ИЖС, разрешение от администрации г.

Люберцы получено, расстояние до границ участка более 3м, не многоквартирный, две экспертизы (досудебная и судебная), два выигранных суда. У нас нет еще домов, у нас только построены фундаменты и возведены стены. Даже если закрыть глаза на то, что проверка незаконна, и мы имеем право построить для себя дом какой захотим, — у нас еще стройка, еще можно многое укрепить и исправить.

НО ОНИ ДОБИВАЮТСЯ ИМЕННО СНОСА! По закону частное строительство не поднадзорно, а в иске только и основания на качество материалов, калибровку оборудования и соответствие нормам от приказа 1986 года. Я прошу, чтобы ему вышестоящая организация, А НЕ СУД задал один вопрос: «А вы понимаете, к каким последствиям приведет снос для семьи?

» А мог бы быть другой вариант (даже если вы считаете, что стройка плохая и некачественная) – укрепить, усилить и т. Д. Или по вашему мнению такой путь невозможен?

Если человек работает на гос. Службе, ему должен прийти этот вопрос или нет?!

Если государство социальное… если он (или другой) не подконтролен, то может использовать это как способ борьбы с «неугодными». Суда Ивашко В. А.

Не боится. Ну, откажут, в крайнем случае, в премии. Также замечаю, что архив Люберецкого суда ни одного иска со стороны Администрации о сносе НА ТАКИХ ОСНОВАНИЯХ (не по параметрам, а по характеристикам) нет!

Это важно, потому что характеристики у всех домов разные, каждая постройка индивидуальна. ЭТО ПРЕЦЕДЕНТ, а коль так, может, он заслуживает повышенного внимания? В Люберцах огромное количество объектов, особенно коммерческих, из таких же плит: сервисы, мойки, здания в центре города… Госстройнадзор подтвердил в своем ответе на наше обращение, что проверять объект индивидуального жилищного строительства он может только на соответствие предельным параметрам и наличия разрешения.

Считаю действия заместителя Главы администрации г. Люберцы КриворучкоМ. В.

(который в отписке ссылается на законы, которые не применимы к индивидуальному строительству) и Ивашко В. А. Не только по отношению к моей семье преступными, но это так же попытка создания коррупционной схемы (используя нормы самовольной постройки) для отъема собственности у неугодных им людей.

В нашем случае проверяют частное индивидуальное строительство по нормам многоэтажного строительства. Все подтверждающие документы имеются.


Автор: Алексей
Оцените статью
Открытые письма Жириновскому В.В.
Добавить комментарии

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: