Беззаконие властей г. Сочи

ООО «Фирма Русичи»
Митиной Нины Андреевны

354340, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Ульянова, 116 офис 5 ОБРАЩЕНИЕ 13. 04.

1994 года Постановлением главы города Сочи №339/1 ООО «Фирма Русичи» для строительства и эксплуатации 16-ти этажного 120 –ти квартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями домовладения и коммунально-бытового обслуживания в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок площадью 7 000 кв. М., выдан государственныйакт на право бессрочного (постоянного) пользования землей от 08. 06.

1994 КК-2 №426000834, с кадастровым номером 23: 49: 0402012: 502, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубые Дали, 18, внесен в государственный кадастровый реестр недвижимости 13. 04.

1994. На основании материалов межевого дела были установлены границы и местоположение принадлежащего заявителю земельного участка. Выданы разрешения на выполнение строительно – монтажных работ от 20. 01.

1994 №11393, 04. 03. 2003 №11393. 26.

02. 2004 и. О. Главы администрации города Сочи вынесено постановление за №276 «Об отмене постановления главы администрации города Сочи от 26 мая 1993 года №387/5 «О передаче функций заказчика от муниципальной фирмы «Сочикапстрой» фирме «Русичи» и внесении изменений и дополнений в решение горисполкома от 07 июня 1089 года №32413 «О проектировании управлением капитального строительства горисполкома 16-этажного 120-квартирного жилого дома по проекту детальной планировки со встроенно-пристроенными помещениями для размещения домоуправления, бытовых мастерских и ателье на 50 рабочих мест в микрорайоне «Голубые дали» Адлерского района»

В связи с чем, ООО «Фирма «Русичи» вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об отмене постановления 26. 02. 2004 и. О.

Главы администрации города Сочи вынесено постановление за №276 «Об отмене постановления главы администрации города Сочи от 26 мая 1993 года №387/5 «О передаче функций заказчика от муниципальной фирмы «Сочикапстрой» фирме «Русичи» и внесении изменений идополнений в решение горисполкома от 07 июня 1089 года №32413 «О проектировании управлением капитального строительства горисполкома 16-этажного 120-квартирного жилого дома по проекту детальной планировки со встроенно-пристроенными помещениями для размещения домоуправления, бытовых мастерских и ателье на 50 рабочих мест в микрорайоне «Голубые дали» Адлерского района», судом Апелляционной инстанции от 21. 11. 2005 решение суда от 21. 09.

2005 отменено, Постановление суда апелляционной инстанции было обжаловано, администрацией города Сочи, Федеральным Арбитражным судом Северо-Кавказкого округа 28. 02. 2006 (арбитражным судом кассационной инстанции) вынесено постановление, решение суда апелляционной инстанции оставлено в силе, кассационная жалоба администрации города без удовлетворения. На основании данного судебного постановление, 06.

05. 2006 за №909 главой города Сочи вынесено постановление «Об отмене постановления главы города Сочи от 26. 02. 2004 №276».

19. 08. 2015 года Адлерский районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований Зозаняна Азата Робертовича к ООО «Фирма «Русичи» об исправлении кадастровой ошибки и снятии земельного участка с кадастровым номером 23: 49: 0402012: 502 с кадастрового учета. Несмотря на то, что земельный участок поставлен на кадастровый учет 13.

04. 1994 года, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Голубые дали, 18, в решении суда указан адрес: Краснодарский край, г.

Сочи, Адлерский район, ул. Голубые дали, 201, основанием для удовлетворения исковых требований послужило постановление главы города Сочи от 26. 02. 2004 года №276, несмотря на то, что ООО «Фирмой «Русич» в судебном заседании в качестве доказательной базы было предоставлено постановление главы города Сочи об отмене постановления №276, таким образом, подтверждающий факт незаконного принятого решения суда.

В декабре 2016 года ООО «Фирма «Русичи» обратилось с заявлением в Адлерский районный суд о пересмотре гражданского дела №2-291815 по вновь открывшимся обстоятельствам, 19. 01. 2017 судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Фирма «Русичи» по вновь открывшимся обстоятельствам. К заявлению были приложены документы, однако, при изучении материалов гражданского дела №2-2918/15 установлено, что пакет документов приобщенный с заявлением в материалах дела отсутствует.

09. 02. 2005 за №176А без права пролонгации, между администрацией Адлерского района и индивидуальным предпринимателем ИчивойН. Г.

, был заключен договор краткосрочной аренды земельного участка для размещения объекта мелкорозничной торговли, на земельном участке общей площадью 50 кв. М., из сборно-разборной конструкции не связанных со строительством и не являющийся объектом недвижимости, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул.

Голубые дали, около дома 201, срок действия договора с 01. 07. 2005 по 30. 12.

2005, одним из основных условий договора является пункт о том, что после окончания срока действия настоящего договора произвести демонтаж и вывоз объекта мелкорозничной торговли и передать арендодателю участок в состоянии и качестве, не хуже первоначального. В материалах гражданского дела имеется акт обследования земельного участка в натуре от 10. 06. 2005 года №54, согласно которому на принадлежащем ООО «Фирма «Русичи» земельном участке строится объект мелкорозничной торговли индивидуальным предпринимателем Ичевой Н.

Г., объект является самовольным, так как построен без градостроительной документации и разрешения на строительство. Однако, 30. 01.

2013 Адлерским районным судом вынесено решение по иску Марковой Елены Рустамовны к Шустовой Тамаре Родионовне о признании договора купли продажи действительным. На данное решение также было подано заявление о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но и тут был получен отказ. Все вышеизложенное позволяет сделать вывод, что в действиях судей Адлерского районного суда Филонова Ю. Л.

, Машевец С. Ю. Усматриваются коррупционная составляющая, при вынесении незаконных и необоснованных судебных решений. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, прошу:

— провести проверку действий судей Адлерского районного суда Филонова Ю. Л., Машевец С. Ю.

Ответ на обращение направить в письменном виде в порядке ст. Ст. 5, 9, 10, 12 Федерального Закона от 02. 05.

2005 №59-ФЗ (в редакции от 27. 11. 2017) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Директор ООО «Фирма Русичи» Н.

А. Митина «29» августа 2018 года

Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Беззаконие властей г. Сочи