Жалоба члена ЛДПР депутата районного Совета Куйбышевского района Ростовской


103265, г. Москва, Охотный ряд, д. 1. Лидеру Партии ЛДПР в ГД РФ
Жириновскому В. В. От члена ЛДПР от 2009г., депутата районного Собрания депутатов Куйбышевского
района Ростовской области от ЛДПР. Королева Николая Николаевича
Ростовская область село Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области, ул Первомайская д. 133. Т. 8 951 823 38 19
Уважаемый Владимир Вольфович! Я, Королев Николай Николаевич, проживающий в селе Куйбышево д. 133, Куйбышевского района Ростовской области, состою в Партии ЛДПР с 2009г., являюсь Депутатом районного Совета Куйбышевского района от Партии ЛДПР, обращаюсь к Вам за помощью и прошу Вас лично вмешаться в правовой произвол и бездействие, правоохранительных органов Ростовской области, а именно Прокуратуры Ростовской области и ГУМВД по РО, так:

7 мая 2017 года примерно после 23. Час. 00мин., я двигался на автомобиле Нива гн Е242РО, которым управлял мой сын Королев Алексей Николаевич, также в моем автомобиле находилась моя гражданская жена Цвык Ирина Ивановна, двигаясь к своему дому, со стороны памятника времен Великой Отечественной Войны «Танк –Т34», под углом 90 градусов, в момент поворота автомобиля, которым управлял мой сын, мы были внезапно ослеплены, с лева (с боку) светом автомобильных фар, которые были включены на середине маневра (поворота), также с боку (слева) я боковым зрением увидел, что в сторону дороги, в свете фар, движется силуэт человека с фонариком, при этих обстоятельствах мы продолжили движение, так как не было возможным, каким либо образом идентифицировать данный автомобиль и мы опасались за свою безопасность.

Достоверно зная и понимая, что данный автомобиль не мог принадлежать сотрудникам полиции, так как сотрудники полиции в ночное время суток, осуществляя свои функциональные задачи и должностные обязанности, согласно внутренних приказов, обязаны включить проблесковые маячки, а также находиться на освещенном участке трассы, чтобы участники дорожного движения могли их идентифицировать, как представителей власти, именно по этой причине мой сын не обращая внимания продолжил движение. Двигаясь при этом, в том же скоростном режиме, не изменяя скорости, мы проследовали к моему дому, который находится от въезда в населенный пункт примерно на расстоянии 200-300 метров, остановив мой автомобиль у ворот на расстоянии примерно в 1м., мой сын проследовал в калитку, чтобы открыть ворота и загнать автомобиль. При этом, мы увидели, что к моему дому, на большой скорости с включенными проблесковыми сигналами подъехал автомобиль сотрудников ДПС.

Из данного автомобиля выбежали 2 сотрудника полиции и стали в грубой, нецензурной форме спрашивать у меня, почему наш автомобиль не остановился по требованию сотрудников ДПС, при этом я, в соответствии с ФЗ «О Полиции» потребовал от сотрудников ДПС представиться и сообщить причину остановки, должности и показать служебные удостоверения в развернутом виде, на что сотрудники полиции ответили отказом в грубой нецензурной форме. В это время один из сотрудников ДПС (как мне стало известно в ходе сбора материала Толоманенко) увидел, что мой сын Королев А. Н. Открывает ворота со внутренней стороны двора и побежал к нему во двор.

Когда он бежал к моему сыну, я слышал грохот калитки, о которую ударился сотрудник полиции Толоманенко, в результате чего ручка округлой выступающей формы стального цвета с внутренним замком была повреждена и стала шататься от удара. Я и мои родственники (мой сын и моя гражданская жена) отчетливо слышали данный грохот, а именно звук удара об калитку и ее металлический проем, так как калитка очень узкая в проеме, и не была открыта полностью, а сотрудник ДПС Толоманенко крупного телосложения. Когда сотрудник ДПС Толоманенко подбежал к моему сыну, который находился уже в моем дворе, он сразу, без каких-либо слов, схватил моего сына одной рукой за одежду, а другой, в которой у него находился полицейский жезл, нанес удар моему сыну в лицо, от которого у него осталась ссадина на правой скуловой области. (о чем свидетельствует справка выданная ему 8 мая 2017г.

В 2час. 20мин., которую ему выдал главный врач МУБЗ «ЦРБ» Куйбышевского района РО.)

От данного удара он пошатнулся назад и чуть не упал, но его удерживал Толоманенко и попытался нанести ему второй удар жезлом в лицо, но у него это не вышло, в связи с тем, что полицейский жезл, я выхватил у него сзади. Следом за мной отцом во двор вбежал второй сотрудник ДПС и моя гражданская жена Цвык И. И., при этом действия сотрудника полиции ДПС Толоманенко, носили угрожающий, агрессивный характер в отношении меня и моих родственников.

Я неоднократно просил представиться сотрудников полиции, при этом я, предъявил сотруднику ДПС Толоманенко свое депутатское удостоверение в развернутом виде и представился, однако от сотрудников получал отказы в грубой, нецензурной форме. Понимая, что сотрудник полиции не адекватен и агрессивен, я сразу же отправил своего сына в дом, чтобы не возникло дальнейшего развития конфликта, и чтобы сотрудник полиции Толоманенко не избивал его. В этот время во двор зашли также наш сосед Штайгер Андрей Александрович т. 8928 155 74 20, а также Новиков Д.

А. И Новикова Е. С., которые также стали очевидцами, противоправных и преступных действий сотрудника ДПС Толоманенко, данные обстоятельства указанные мною, указанные лица подтвердили в своих показаниях, которые у них были отобраны сотрудниками полиции Куйбышевского района РО.

Находясь в моем домовладении, он выражался не цензурной матерной бранью и угрожал физической расправой, а именно: я вас всех порву и посажу, при этом он был с табельным оружием, хватался за кобуру. Все его угрозы о физической расправе над моими родственниками и мною, я и мои родственники, а также очевидцы восприняли серьезно и реально и опасались за свою жизнь и здоровье. Особое внимание я хочу обратить на то, вся перепалка, ну как сказать перепалка, избиение моего сына, происходило всего несколько секунд. Более мой сын Королев А.

Н. С ним не общался и не видел его, только слышал из моего дома угрозы и нецензурную брань сотрудника ДПС Толоманенко. Из дома мой сын не выходил до приезда СОГ Куйбышевского ОП, так как он находился в стрессовом состоянии и боялся за свою жизнь и здоровье. В последующем, мною была вызвана группа СОГ Куйбышевского отдела полиции.

Через некоторое время, прибывшие сотрудники Куйбышевской полиции вызвали моего сына во двор, для дачи показаний и он проехал в МУБЗ Куйбышевского района для медицинского освидетельствования, а также для дачи объяснения сотрудникам полиции. Когда мой сын вышел из дома, то мои родственники и соседи видели побои на его лице, спросив его, кто его ударил в лицо, он им ответил, что меня ударил сотрудник ДПС на территории домовладения моего отца. Также мне и моим родственникам и свидетелям данных событий, стало достоверно известно, что сотрудник ДПС Толоманенко и его напарник не отмечали свой маршрутный лист (план-задание) в ДЧ Куйбышевского отделения полиции, следовательно об их присутствии и выполнения ими своих должностных обязанностей в Куйбышевском районе сотрудникам ДЧ Куйбышевского отделения полиции было не известно, их действия на месте патрулирования возле памятника «Танк –Т 34» перед в въездом в село Куйбышево Куйбышевского района РО, носили заведомо скрытый и незаконный характер, как полагаю я, а также очевидцы и свидетели данных событий, они приехали просто заработать денег незаконным путем, путем вымогательства и поборов в ночное время в Куйбышевском районе с водителей. (Факты срытого патрулирования без регистрации, вопреки приказа от 2009г.

№185 п. 43 подтверждаются показаниями свидетелей, которые опрошены адвокатом)

Также хочу сообщить, что понимая свои незаконные действия Толоманеко приезжал со своей женой Ириной 12. 05. 2017г. Ко мне на работу и просил меня, чтобы мы не подавали встречного заявления в отношении него о его незаконных действиях, так как он обещал «порешать» все вопросы в Следственном Комитете и Прокуратуре, так как он не желает проблем по работе, об этом также просила и жена, которая приезжала вместе с ним, для урегулирования конфликта ссылаясь, что у них несовершеннолетние дети и они не хотят развития конфликта, так как не хотят проблем по службе у Толоманенко, тем самым они признали, что действия сотрудника Толоманенко были противозаконные, опасаясь, что это все вылезет наружу.

Данные обстоятельства не сложно установить, достаточно всего лишь получить в установленном законом порядке опросить жену Толоманенко и самого Толоманенко, а также получить их телефонные биллинговые соединения у сотового оператора. Я и моя семья считаем, что данные действия Толоманенко о примирении предприняты им потому, что он понимает, что совершил преступление в отношении меня и моего сына, тем самым признает косвенно свою вину, так как человеку, который находился при исполнении своих должностных обязанностей на законных основаниях, нечего просить о пощаде меня, чтобы я не писал в отношении него заявления о преступлении, более того, таких попыток Толоманенко предпринимал несколько, после 12. 05. 2017г.

, на что у меня есть доказательства. При выше изложенных обстоятельствах, сотрудник ДПС Матвеево-Курганского ОМВД РФ по РО Толоманенко, нарушил требования п. 43 приказа МВД №185 02. 03.

2009 г., в соответствии с которым при контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения. В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети. Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются.

За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения. В темное время суток и в условиях ограниченной видимости сотрудник должен нести службу на освещенных участках дорог, иметь светящийся жезл и световозвращающее снаряжение. Кроме того, сотрудник ДПС Толоманенко и его напарник нарушили ст. 15 ФЗ «О полиции», пренебрегая данными нормами права, в соответствии с которыми:

1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища. 2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая. 4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств. 5.

Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;

4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение. 6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие. 7.

О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов. 8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи. О всех вышеизложенных фактах мой сын Королев А.

Н. Обратился 31. 05. 2017г.

С заявлением о преступлении в ГУМВД по Ростовской области, но по данным обстоятельствам, указанных в его заявлении служебная проверка в порядке 161 приказа МВД РФ не проводилась и преступление и незаконные действия сотрудников ДПС ОМВД Матвеево-Курганского района проигнорированы и укрыты руководством ГУМВД в частности УСБ ГУМВД по РО, хочу обратить внимание, что руководители УСБ ГУМВД по РО в настоящий момент уволены из органов Внутренних дел по коррупционным составляющим. На основании вышеуказанных обстоятельств, сотрудником Неклиновского межрайонного СО СУ СК России по РО Эль Р. В. Возбужденно уголовное дело № 11702600024000021 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 318 УК РФ по факту нанесения телесных повреждений сотруднику полиции Толоманенко, по которому мой сын пока является свидетелем. Но как открыто заявил следователь Эль Р. В.

, « Я однозначно буду привлекать к уголовной ответственности Королева А. Н., так как мне все ясно…» В ходе расследования уголовного дела следователем Эль Р. В.

07. 06. 2017 назначено проведение судебно-медицинской экспертизы в отношении меня. С постановлением о назначении, как и с самим заключением эксперта я был ознакомлен 30.

08. 2017, в связи с чем не имел возможности предоставить дополнительные медицинские документы, а также поставить перед экспертом необходимые на мой взгляд вопросы. Кроме того, при ознакомлении с заключением эксперта № 135 от 13. 06.

2017 я увидел, что выводы данной экспертизы сфальсифицированы или намерено искажены, так как установленные врачом телесные повреждения во время медицинского освидетельствования моего сына в виде ссаднения кожи правой скуловой области является само по себе телесным повреждением. Также, данная экспертиза противоречит справке, выданной мне во время освидетельствования, а также нормам действующего законодательства, так как справка доказывает сам факт нанесения побоев сотрудником полиции моему сыну, однако этот факт экспертом проигнорирован. Данные противоречивые и несуразные выводы судебно-медицинского эксперта Матвеево-Курганского отделения ГБУ РО «БСМЭ» Комиссарова Д. А.

, продиктованы тем, что Толоманенко и эксперт проводивший экспертизы проживают в одном населенном пункте - Матвеево-Курган и имеют свойские «кумовские» отношения, по этой причине, как я считаю данная экспертиза имеет все признаки служебного подлога и сфальсифицирована, так как противоречит представленной на исследование эксперту справку из МУБЗ ЦРБ Куйбышевского района, которую подписал главный врач больницы Фомин. В протоколе ознакомления с результатами судебной экспертизы от 30 08. 2017г. СМЭ №135 от 15.

06. 2017г., моим сыном были заявлены возражения на незаконность данной экспертизы, в ответ на его возражения следователь Гайнуддинов С. И.

Согласился с ним и уверив, что назначит повторную экспертизу в ГБЭ СМЭ в г. Ростов /Дону, но в последующем по неизвестным для меня причинам отказал в заявленном ходатайстве моего сына. Все факты в моей жалобе, ранее 23. 10.

2017г моим сыном –Королевым А. Н. Были изложены в жалобе на имя надзирающего районного прокурора Куйбышевского района Ростовской области Переверзева Ю. А.

, который в своем ответе от 02. 11. 2017г. Не дал законной процессуальной оценки действиям сотрудникам полиции ОМВД Матвеево-Курганского района Ростовской области Толоманенко и его напарнику по вышеизложенным обстоятельствам, тем самым пренебрегая законом фактически укрыл их незаконные действия, также районный прокурор Переверзев Ю.

А. Фактически создал условия, для того, чтобы незаконная экспертиза № 135 от 15. 06. 2017г.

Являлась допустимым доказательством в данном уголовном деле. Так же адвокатом Чесноковым В. Е. (РОКА-1), который представляет интересы моего сына, опрошены с их согласия, действующие сотрудники ОП Куйбышевкого района Ростовской области, которые подтвердили следующие обстоятельства: что на лице сотрудника ДПС Толоманенко отсутствовали какие либо ссадины и побои, а также, что жалоб от него не поступало, что его кто либо избил, данные сотрудники могут подтвердить, что после конфликта Толоманенко и его напарник обращались в ДЧ ОП Куйбышевского района с просьбой, чтобы они были внесены в журнал о месте их нахождении в Куйбышевском районе РО.

Также опрошен сотрудник, который может подтвердить, что сотрудники ДПС Толоманенко несли скрытое патрулирование в ночь с 7 на 8 мая 2017г. Без включенных мигалок на патрульной машине в нарушение приказа №185 п. 43. Я намеренно не указал фамилии данных сотрудников, так как на них может быть оказано давление со стороны руководства и Куйбышевской прокуратуры, чтобы укрыть незаконные действия Толоманенко и его подельника.

Я готов сообщить фамилии и телефоны данных сотрудников, которые готовы сообщить вышеизложенные факты в УСБ ГУМВД по РО

10. 11. 2017г. Моим сыном Королевым А.

Н. Была подана жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ на имя прокурора Ростовской области Баранова Ю. А.

Которой подробно изложены все факты беззакония и коррупции допущенные сотрудниками ДПС Матвеево-Курганского района, руководством ГУМВД по РО, а именно о непринятии мер в проведении служебной проверки в порядке 161 приказа МВД РФ, как требует того закон. Особое внимание я хочу обратить на действие прокурора Куйбышевского района Ростовской области Переверзева Ю. А., который формально отнесся к рассмотрению жалобы на незаконные действия должностных лиц, в отношении которых он осуществляет процессуальный надзор, тем самым создавая все условия для беззакония и коррупции.

До настоящего времени прокуратурой Ростовской области не приняты меры какого либо процессуального реагирования, поэтому у меня и моей семьи есть все основания полагать, что беззаконие и укрывательство преступлений может продолжиться. На основании изложенных фактов в моем заявлении, убедительно прошу Вас Владимир Вольфович мне помочь и принять меры по наведению порядка в Куйбышевском районе Ростовской области, когда коррумпированные сотрудники ДПС Толоманенко и его подельник, уверовав в свою безнаказанность и вседозволенность, покрываемые районной прокуратурой в лице прокурора Переверзева, а также руководством ГУМВД по РО могут врываться в жилище депутата, пренебрегая нормами права и закона (ст. 447 УПК РФ) ночью скрыто промышлять на дорогах занимаясь, поборами в виде взяток не информируя, о месте несения своей службы ДЧ ОП Куйбышевского района, вопреки внутренних приказов. С Уважением член партии ЛДПР, депутат Королев Н.

Н. 20. 11. 2017.

Приложение: ответ прокурора Куйбышевкого района РО Переверзева Ю. А. Заключение эксперта № 135, справка МУБЗ «ЦРБ» Куйбышевского района, протокол ознакомления с судебной экспертизой №135, копия депутатского удостоверения.

Звёзды: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Решите простой пример, если вы человек а не программа. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.