В г. Калуга подпольный игорный бизнес защищен законом.


Уважаемый Владимир Вольфович прежде всего хочу пожелать Вам крепкого здоровья и успехов в предстоящих президентских выборах. Проблема, которая заставила меня обратится к Вам это подпольный игорный бизнес под крылом местных чиновников. Я Мишин Николай Николаевич многодетный отец и патриот своей Родины Не понаслышке знаю о том сколько горя приносит подпольный игорный бизнес. С моей помощью закрыт не один зал в родном городе Калуга.

В сентябре 2017 г. Я несколько раз пытался закрыть один игровой зал но увы. Не выдержав бездействия сотрудников полиции я раздолбал один игровой аппарат за что привлечен к уголовной ответственности. В настоящий момент я осужден условно Калужским районным судом в нарушении ст 6 УПК РФ.

И если следователь, прокурор и судья стал на сторону преступника, который организовал не законную игорную деятельность и на протяжении года открыто вытягивал деньги из карманов игроков, наплевав на нашу Конституцию и закон я в этой ситуации бессилен…. Прошу Вас помочь мне добиться справедливости! Объяснения ниже: 10. 09.

2017г. Я Мишин Николай Николаевич встретился со своим знакомым Башиловым Иваном Ивановичем, который сообщил мне о том, что в баре «ИП Мальцов» находящемуся по адресу: г. Калуга. Ул.

Московская, д. 309 Б открыто работают игровые автоматы, и что в течении года он проиграл там более 100 000 рублей (имеется видеозапись с объяснением Башилова И. И.) Башилов знал о том, что я занимаюсь борьбой с незаконной игровой деятельностью в родном городе Калуге и данная информация меня заинтересует.

Приехав по выше указанному адресу, я убедился в том, что там действительно установлены два игровых аппарата. Вставив купюры в купюр приёмник и запустив одну из игр, я стал снимать на видеокамеру игровой процесс, после чего сообщил в полицию г. Калуги о действующей игровой точке. На следующий день (11.

09. 2017. Г.) приехав по тому-же адресу в бар «ИП Мальцов», я был удивлен, игровые аппараты по-прежнему работали.

Было понятно, что сотрудники полиции не прореагировали на мой вызов. Немного подумав я решил действовать иначе, зайдя к Башилову И. И., который находился на своем рабочем месте, в автосервисе, в этом же здании, по адресу Московская, 309 б я предложил ему пойти поиграть.

В течении некоторого времени мы прокручивали игровой аппарат снимая игровой процесс на видео, и я с ужасом удивлялся, данный аппарат только принимал купюры и не выдавал ни одного бонуса. Про анализируя сложившуюся ситуацию и убедившись, в том, что данный игровой аппарат является «лохотроном». (О чем позже 10. 02.

2018 г. В судебном заседании по уголовному делу подтвердил потерпевший Хоменков. Его цитата: «Вы, что не знаете, что это лохотрон»). Мне известно, что у каждого игрового аппарата есть процент отдачи, но данные устройства, установленные в баре И.

П. «Мальцов» настроены только на вытягивание денежных средств из карманов наивных игроков. Увидев на экране игрового аппарата телефоны поддержки, я попытался по ним дозвониться, но один номер был выключен, а на втором гудки шли, но никто не отвечал. На тот момент моей целью было вызвать собственника игрового аппарата, показать ему видео о том, как мы играли и вызывали полицию и потребовать от него убрать данные игровые аппараты из бара «ИП Мальцов».

Не дозвонившись собственнику игровых аппаратов, я вышел на улицу и сел в свой автомобиль. Понимая, что в полицию звонить бесполезно, я стал набирать телефон доверия УВД по Калужской области (502-800), но автоответчик постоянно отвечал: «Подождите соединения» и с сотрудников соединиться не удалось. Затем я еще несколько раз пытался дозвониться до владельца игровых аппаратов, но не удалось. В этот момент я обратил внимание на лом и две монтировки, лежащие в моей машине, предназначенные для работы в лесу.

Я взял их и вошел в бар. Начав медленно ломать игровой аппарат, я был уверен, что у продавщицы бара есть связь с владельцем игровых аппаратов и увидев серьезность моих намерений она его вызовет. После того, как я монтажкой сломал внутренние замки, продавец бара сказала, что сейчас вызовет полицию, на что я ей ответил, что буду рад их приезду и вышел в машину за своим паспортом. Я был –бы очень рад приезду сотрудников полиции так как именно этого я и добивался.

В тот момент на улице стояло несколько человек пришедших поиграть в игровые аппараты, и они со стороны наблюдали за происходящим. Взяв свой паспорт, я им и Башилову, стоящему с ними, сказал, что продавщица вызывает полицию и я сотрудников полиции, буду ждать внутри бара. А если не дождусь, то ломом доломаю дверь и побью все что находится внутри игрового аппарата, на что Башилов мне ответил, что не будет никаких сотрудников полиции, что у хозяина игровых автоматов есть бандитская «крыша» кавказской национальности по кличке «Марчела», а также он платит кому-то из правоохранительных органов, чтобы спокойно «работать». Так же друге игроки мне пояснили о том, что они и их родственники не раз вызывали полицию.

По приезду сотрудников полиции ими проводились видеосъемки, опечатывались данные игровые автоматы, но через несколько часов их распечатывали, и они опять работали. Еще я узнал от них о том, что один игрок, проиграв крупную сумму денег с психа разбил дисплей аппарата, на котором играл. Приехал «Марчела» с дружками, дали ему «по шапке» и увезли с собой. С тех пор этого игрока они не видели.

Еще они мне сказали, что наверняка «Марчеле» уже позвонили и он скоро сюда подъедет. В мои планы не входило встречаться с «Марчелой» и его окружением. После чего я поспешно доломал игровой аппарат, и вытащил купюр приемник. В тот момент я отдавал отчет своим действиям и понимал, что все происходящее снимают несколько камер видеонаблюдения.

Уголовный кодекс я знаю и понимал, что в случае уголовной ответственности, максимально что мне грозит порча чужого имущества. И именно этой ценой я Мишин Н. Н. Являющийся многодетным отцом готов был закрыть данную игровую точку.

Убедившись в том, что металлическая коробка, которую я вытащил из игрового аппарата, не может использоваться для хранения денежных средств, потому как там просто для них нет места. Я взял эту коробку считая, что это важная деталь, и игровой аппарат без нее работать не сможет. Нагнувшись к полу, чтобы поднять инструмент, принадлежащий мне, я обнаружил, что на полу лежит содержимое моего кармана, а именно: долговая расписка, чеки на покупку запчастей из магазина и денежные средства республики Беларусь. В процессе происходящих событий я не заметил, как все это высыпалось у меня на пол.

И если бы следствие представило полное видео со всех видеокамер, находящихся в баре, то это все было очевидно. Я поднял с пола свои вещи, взял инструмент и поспешно удалился. Приехав домой я рассказал своей супруге о произошедшем. Мы решили, что наследующее утро обратимся в ОБЭП, т к ранее с их помощью мы прикрыли несколько игровых точек в г.

Калуге. Приблизительно около 11 вечера того же дня мне позвонил Башилов, и предложил пообщаться с Хоменковым, владельцем игрового аппарата, который я разбил, в дальнейшем именуемым «потерпевшим». Взяв телефонный аппарат он мне сказал о том, что я должен отдать ему 100 000 рублей. Я спросил: «а, что из аппарата пропали деньги?

» он ответил, что «деньги не пропали, но эта сумма обошлась ему, для того что бы решить проблему, которую я ему создал». Я ответил ему в грубой форме и не стал больше разговаривать. На следующий день, я обратился в ОБЭП г Калуги, о закрытии игровой точки по адресу ул. Московская 309 б.

Через несколько дней меня вызвали в отдел полиции по адресу Веры Андрияновой и допросили в качестве подозреваемого (ст. 161 ч. 2 УК РФ), хищении денежных средств из «платежного терминала» по адресу Московская 309 б. Понимая, что следователь сознательно укрывает игровую функцию поврежденного мною аппарата я решил отказаться от дачи показаний в соответствии ст.

51 конституции РФ и указал что поврежденный мною терминал по сути является игровым аппаратом. Про анализируя сложившуюся ситуацию, я был уверен, что когда следователь просмотрит видеозаписи событий того дня, произошедшие в баре «Мальцев», то убедится в том, что я не похищал денежных средств, а если похищение имело место быть, то установит лицо, которое их похитило. Но к сожалению ВИДЕОЗАПИСИ, ИСЧЕЗЛИ. 25 сентября я и моя супруга Мишина С.

С. Приехали в бар «МАЛЬЦЕВ» расположенный по адресу Московская 309 б. Каково же было удивление, когда мы увидели то, что игроки по-прежнему сидят и играют на «платежных терминалах» в данном заведении, в том числе и на том аппарате, который я ранее сломал. «имеется видео игроков, играющих в тот день».

Да что же это такое возмутился я. Меня привлекли к уголовной ответственности по серьезной статье 161 ч. 2. УК РФ.

За яко бы похищение денежных средств из яко бы «ПЛАТЕЖНОГО ТЕРМИНАЛА». А игровые аппараты, установленные в баре Мальцов», по-прежнему работают и вытягивают деньги из карманов игроков. Оперативным работникам и следователям с первого дня было известно о том, что сломанный мною «платежный терминал» несет в себе только игровую функцию, а не предназначен для оплаты коммунальных платежей. Что на все сто процентов подтверждается рапортами порядочных сотрудников полиции и показаниями свидетелей по данному уголовному делу.

Однако никто из сотрудников полиции принимавших участие в оперативно следственных действиях по уголовному делу №11701290017001057 НЕ ПРЕДПРИНЯЛ МЕР ПО ПРЕКРАЩЕНИЮ ИГРОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ расположившейся в данном заведении. О чем позже более подробнее… Тут я вспомнил фразу, сказанную мне Хоменковым по телефону: «100 000 РУБЛЕЙ ЭТО ТА СУММА, КОТОРУЮ МНЕ ПРИШЛОСЬ ЗАПЛАТИТЬ, ЧТО БЫ РЕШИТЬ ТУ ПРБЛЕМУ КОТОРУЮ ТЫ МНЕ СОЗДАЛ». Тут я за негодовал. Получается, что:

1. Цель которую я преследовал «ЗАКРЫТЬ ИГРОВУЮ ТОЧКУ» не достигнута. В тот момент я вспомнил как 27. 02.

2013 на отчётном выборном собрании главы администрации Ульяновского района присутствовал О. И. Торубаров который в то время занимал должность начальника УВД по Калужской области. Когда я задал ему вопрос о «незаконной игровой деятельности в г.

Калуге, «имеется видеозапись данных обстоятельств» он предложил мне составить списки адресов всех игровых точек, о которых мне известно и привезти ему в УВД г. Калуга. Обратите внимание на тот факт, что Олег Иванович предложил мне приехать в приемную без очереди, НЕ ЗАПИСЫВАЯСЬ, по нему было видно, что данная проблема его действительно интересует, и когда я привез ему список, смотрю одна точка закрылась, вторая закрылась и т. Д.

Были прикрыты почти все «игровые точки» в г. Калуге о которых я знал и ему сообщил. Но извините, ведь те точки были закрыты для общего доступа, туда люди входили по звонку, либо по поручительству других игроков, играющих в этих залах. По сути это, были закрытые помещения, и работники этих заведений прежде чем открыть дверь посетителю внимательно смотрели через аппаратуру видео наблюдения.

Но ведь позакрывали!, хотя я уверен в том, что сделать это было не легко. Ну а что же в нашем случае? Игровые аппараты, установленные в баре «Мальцов», принадлежащие потерпевшему Хоменкову, ОТКРЫТО РАБОТАЮТ целый год, и сотрудники полиции на вызовы не реагирует?

Как так? Я зашел в мастерскую находящуюся в этом же здании и выяснил у Башилова тот факт, что данные игровые аппараты никто не изымал, что сломанный мною аппарат он починил Хоменкову за 4000 рублей и он опять включен. Когда Башилов сказал мне о том, что бесполезно куда-то жаловаться, что их аппараты стоят во многих барах г. Калуги, только на Северном 5 игровых точек и прикрывает кто-то из правоохранительных органов.

«имеется видео объяснения Башилова». Я за негодовал, думал ну как-же так, неужели правда есть в правоохранительных органах сотрудники, прикрывающие незаконную игровую деятельность? Посоветовавшись с супругой, мы решили вызвать полицию через телефон доверия УВД г. Калуги 502 800 и дождаться их приезда.

С момента вызова сотрудников полиции до их приезда прошло больше 1 часа. В их присутствии вставляем деньги в игровой аппарат показываем, как они работают и фиксируем все на видео. Меня удивляет поведение сотрудника полиции приехавшему по вызову, он задает вопрос работникам бара «чьи аппараты» все отвечают «мы не знаем». Но как же так?

Ведь 12 сентября 2017 г. Возбуждено уголовное дело ст. 161 ч. 2 УК РФ по факту хищения денежных средств из этого «платежного терминала», и имеется потерпевший ООО МЕДИА Р в лице юриста Андрианова Василия Алексеевича.

А сегодня уже 25 сентября? И теперь ВНИМАНИЕ, на видеозапись я объясняю полицейскому о том, что меня привлекли к уголовной ответственности за похищение денежных средств из данного «ПЛАТЕЖНОГО ТЕРМИНАЛА», следовательно, имеется потерпевший, т. Е. Он и есть хозяин ИГРОВОГО АППАРАТА, и зачем задавать нелепые вопросы «ЧЬИ АППАРАТЫ» когда проще вызвать потерпевшего Андрианова и ему задать вопрос «ПОЧЕМУ ЕГО ПЛАТЕЖНЫЙ ТЕРМИНАЛ ПО СУТИ ЯВЛЯЕТСЯ ИГРОВЫМ АППАРАТОМ?

». Естественно работники полиции аппараты не изъяли и даже не опечатали только предложили нам с супругой проехать в отдел полиции и написать заявление, что мы и сделали. Еще больше мы удивились, когда 29 сентября 2017 г. Приехав по адресу московская 309 б в бар «МАЛЬЦЕВ» увидели, что игровые аппараты включены и на них по-прежнему играют игроки.

Мы снова вызываем полицию через телефон доверия УВД по Калужской области и по приезду сотрудников полиции снимаем все происходящее на видео и пишем повторно заявление. «имеется видео общения с сотрудниками полиции». Талон уведомления заявлений от 25 сентября №464, от 29 сентября №483. Но до настоящего момента ответа из полиции о принятых мерах не поступило.

Далее: Обратите внимание. Из материалов уголовного дела №11701290017001057. 1 А) Объяснение Михайловой Татьяны Алексеевны от 11. 09.

2017г. Место работы бар Мальцов продавец ЦИТАТА: «Данный мужчина включил ИГРОВОЙ АППАРАТ»,

Б) «Когда он начал ломать ИГРОВОЙ АППАРАТ большим ломом то я убежала к ребятам в соседнее здание» «ЛОМАЛ ЛОМОМ И МОНТИРОВКОЙ» 2А). Заявление Михайловой от 11. 09. 2017: Прошу Вас провести проверку по факту проникновения в магазин бар «Мальцов» и взлома ломом ИГРОВОГО АВТОМАТА, принадлежащего кому я не знаю.

3. Протокол допроса свидетеля Антипов Олег Владимирович место работы ФГКУ УВО ВНГ РФ РОСГВАРДИЯ от 30 11 2017г:
А) «Мужчина стоял возле данного терминала и ИГРАЛ В ИГРЫ»
4. Протокол допроса свидетеля от 06 10 2017 г. Сяглов Станислав Валерьевич место работы УМВД России оперуполномоченный:

А) «был разбит дисплей» «ИГРАЛ НА ДАННЫХ ТЕРМИНАЛАХ В АЗАРТНЫЕ ИГРЫ» «далее мной была просмотрена видеозапись» 5. Начальнику МВД России по г Калуге полковнику полиции С. П. Орехову: от Антипова О.

В. От 11. 09. 2017г.

В 17: 52
РАПОРТ: «Михайлова Татьяна Васильевна которая указала на ПОВРЕЖДЕННЫЙ ИГРОВОЙ АППАРАТ»

6. Полковнику полиции Гольцову А. Ю. От оперуполномоченного Сяглова С.

В. РАПОРТ: «по факту хищения денежных средств из ИГРОВОГО АВТОМАТА

7. И О начальника ОП №2 УМВД России по г. Калуге подполковнику полиции А. Ю.

Гольцову от старшего следователя СО № 2 СУ УМВД России по г Калуги Силаковской О. В. От 12. 09.

2017

РАПОРТ: Возвращаю Вам материалы проверки 15264 от 11. 09. 2017 проводимый по заявлению Михайловой Т. В.

По факту совершения открытого хищения денежных средств из игрового терминала, установленного в баре Живое пиво по улице Московская 309Б г. Калуги, в связи с тем, что игровой терминал несет в себе ИГРОВУЮ ФУНКЦИЮ, а не предназначен для хранения денежных средств. 8. Полковнику полиции А.

Ю. Гольцову от следователя СО №2 СУ УМВД России по г. Калуге лейтенанта юстиции Рыбакова Р. С.

От 11. 09. 2017
РАПОРТ: Необходимо передать материалы проверки в ОУР ОП№2 УМВД России по г. Калуги для дальнейшей проверки с целью:
1. Установление лица, совершившего данное преступление

2. Установление хозяина терминала, которому был причинен ущерб. Про анализируя вышеизложенное становится понятным, что порядочные следователи, оперуполномоченные и другие сотрудники полиции в рапортах и других процессуальных документах указывали о том, что вскрытый терминал, находящийся по адресу Московская 309 б по сути был игровым аппаратом, а не платежным терминалом. Фактически все их рапорта от 11.

-12. Сентября 2017 г. И следователи, принимавшие участие в расследовании уголовного дела, изначально знали о том, что сломанный терминал, установленный по вышеуказанному адресу являлся неплатежным, а игровым. Мало того, что следствие скрыло это факт, они разрешили господину Хоменкову продолжить вести ему незаконный игорный бизнес.

И я даже боюсь предположить кто же «крышевал» игорный бизнес Хоменкова и кому с такой легкостью удавалось решать все проблемы, в тот момент встававшие у него на пути. И ВОТ САМЫЙ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ ДАННОМ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ: Обратим внимание на протокол осмотра места происшествия от11. 09. 2017 г.

Следователь СО №2 СУ УМВД России по г. Калуге л т Рыбаков. 1. Как видно из его рапорта полковнику полиции от 11 09 2017 г.

А. Ю. Гольцову:

А) необходимо установить лицо совершившее преступление. Б) необходимо установить хозяина терминала, которому был причинен ущерб. НЕУСТАНОВЛЕН СОБСТВЕННИК ИГРОВОГО АППАРАТА! 1.

Несмотря на то что следователь Рыбаков на тот момент не мог установить собственника «терминала», и ему достоверно было известно о том, что это не платежный терминал, а игровой аппарат, однако он его не изымает в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мало того он делает осмотр места происшествия без понятых с нарушением ст. 170 УПК РФ? В присутствии одного эксперта Гусевой И.

И. Осмотр проведен поверхностно. Что там внутри терминала, никто не осматривал какие там «кешбоксы»? Какие там имеются другие «хранилища денежных средств?

Сколько находилось денежных средств и где они находились? Почему денежные средства не были изъяты ведь на момент осмотра места происшествия, не был установлен собственник осматриваемого «терминала». Иными словами, СЛЕДОВАТЕЛЬ, НЕ ИЗЫМАЯ И НЕОСМАТРИВАЯ ИГРОВОЙ АППАРАТ ТЕМ САМЫМ ПРЕДЛОЖИЛ ЕГО СОБСТВЕННИКУ НА СВОЕ УСМАТРЕНИЕ УСТАНОВИТЬ СУММУ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЯКО БЫ ПОХИЩЕННУЮ ИЗ «терминала» 11 сентября 2017года, что они сделал, представившись при этом потерпевшим не существующую фирму ООО МЕДИА-Р. О, об этом подробнее описано ниже.

И ЗАТЕМ СЛЕДСТВИЕМ УНИЧТОЖЕННЫ ВСЕ ВИДЕО ЗАПИСИ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ИЗЪТЫ СОТРУДНИКАМИ ПОЛИЦИИ 11 сентября 2017г. В помещении бара «Мальцов». Просмотрев которое все стало бы на свои места. 2.

Мало того ПЕРВЫЙ ЛИСТ ПРОТОКОЛА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИШЕСТВИЯ ПОДМЕНЕН. 3. В судебном заседании выясняется, что оперуполномоченный Сяглов присутствовал при осмотре места происшествия 11 сентября, однако о его участи в протоколе отметки нет. Продавец Михайлова дает показания о том, что на полу оставался ящик.

Куда он делся? В протоколе осмотра места происшествия о нем ничего не указано. А оперуполномоченный Сяглов С. В.

Указал что на «терминале» был разбит дисплей, и в протоколе об этом тоже ничего нет. Так кто же все-таки разбил этот дисплей? Кто взял металлический ящик? Ведь следуя из материалов уголовного дела - это сделали до приезда следственной группы, но после убытия сотрудников Рос гвардии.

А не побывал ли там наш потерпевший Хоменков? Ведь на судебном заседании он сказал, что НЕ ИМЕЕТ НЕПРИЯЗНЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ к МИШИНУ Н. Н и ведь это неправда, так как с подачи Мишина Н. Н.

В отношении Хоменкова возбуждено уголовное дело и закрыто 5 его игровых точек в г Калуге. Имеются видеозаписи как «10» «25» и29 сентября 2017 года Мишинн Н. Н. Со своей супругой Мишиной Светланой Сергеевной неоднократно вызывают полицию.

И поэтому Хоменков сознательно указал, что из платежного терминала, принадлежавшего ему, были похищены денежные средства. Других доказательств подтверждающих данный факт в данном уголовном деле нет и быть не может. Прошу обратить внимание на тот факт, что по данному уголовному делу Хоменков был признан потерпевшим только 9 декабря 2017 г. Ведь с 12 сентября до 8 декабря потерпевшим представлялся некий Андрианов Василий Алексеевич-юрист НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ организации ООО «МЕДИА- Р» (лист 33 данного уголовного дела) «ведь в доверенности №5-17 представленной следователю потерпевшим Андриановым на ПЕЧАТИ НЕТ РЕКВИЗИТОВ» «и генеральный директор ООО «МЕДИА-Р» является СЫЧЕВА ЭЛЬВИРА БОРИСОВНА, а не АЛДУХОВ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, как указанно в данной доверенности.

И по данному факту необходимо установить кто и зачем подделал данную печать и доверенность, а также сделать правовую оценку данного факта в соответствии с уголовным кодексом. РФ. И статьи 29 УПК РФ. И даже не в этом все дело.

Обратите внимание в уголовном деле в отношении Мишина Н. Н. №11701290017001057 имеется документ, а именно постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 171 ч.

2 УК РФ за «незаконную игровую деятельность» в отношении Хоменкова, а также имеется протокол его ЯВКИ С ПОВИННОЙ. Внимание: Хоменков стал фигурировать в нашем уголовном деле в качестве потерпевшего только после того, как его самого с подачи Мишина привлекли к уголовной ответственности за «не законную игровую деятельность». Как, после изложенного, можно верить Хоменкову А. В.

В том, что у него нет неприязни к Мишину Н. Н. Ведь фактически Мишин Н. Н.

Порушил весь его не законный «ИГРОВОЙ БИЗНЕС», который в ТЕЧЕНИИ ГОДА УСПЕШНО ДЕЙСТВОВАЛ НА ТЕРРИТОРИ г. КАЛУГИ и ПРИНОСИЛ ЕМУ ОГРОМНЫЙ ДОХОД.

Звёзды: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Решите простой пример, если вы человек а не программа. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.