Нарушения в Краснодарской полиции


Уважаемый Владимир Вольфович! Обращаюсь к вам с надеждой на помощь! Я, Костюченко Анатолий Иванович, работая на предприятии ООО «Нефтезагмаш-Оборудование» в должности менеджера отела сбыта нефтегазового оборудования с 22. 10.

2000 г. По 05. 01. 2001 г.

, подписал договор о неразглашении коммерческой тайны, согласно которому в течение 5 лет не имел права создавать свою фирму. Поэтому в июле 2001 года я пригласил своего хорошего знакомого Ергаева Тихона Черменовича, которого знал его с 1996г. И который в то время работал разнорабочим на заводе им. Седина г.

Краснодара и опыта продаж не имел, стать учредителем моей фирмы ООО «Югмаш-Сервис». 27. 08. 2001г.

ООО «Югмаш-Сервис» решением регистрационной палаты г. Краснодара были зарегистрировано как юридическое лицо, что подтверждается Свидетельством Регистрационной палаты г. Краснодара № 16632 от 27. 08.

2001г. И Свидетельством о постановке на налоговый учет юридического лица серии 23 № 001273551 от 30. 08. 2001г.

, выданного ИФНС №5 г. Краснодара. Регистрацию фирмы я проводил лично! И предоставил договор аренды офиса по адресу ул.

Новороссийская, 51. Арендодатель была фирма ОАО «Юждострой», где работал на тот момент мой отец, сестра, муж сестры. И ранее работал я, в течение нескольких лет. (копия трудовой книжки) Без договора АРЕНДЫ регистрация ООО была бы не возможна в 2001г.

Согласно правил действующих в тот период времени! На основании решения единственного учредителя Ергаева Т. Ч., директором ООО «Югмаш-Сервис» был назначен я - Костюченко А.

И. После регистрации предприятия, я вел хозяйственную деятельность без фактического снятия офиса и найма работников у себя дома по адресу г. Краснодар, ул. Щорса 49, кв.

10 (тел. 254082 письма от клиентов ИМЕЮТСЯ) потом по адресу ул. Фадеева, д. 421, кв.

51 (где я прописан) со своего городского телефона 8-861-2276073. Со временем бизнес развивался, я снял офис по адресу 350080 г. Краснодар, ул. Уральская, 99, Арендодатель ООО «Русский Стиль»; зарегистрировал номера телефонов (861) 236-25-50, 236-24-61, нанял работников.

На тот момент Ергаев Т. Ч. Работал в г. Сочи в фирме ООО «Реемстма», менеджером отдела продаж табачной продукции.

(Копия трудовой книжки Ергаева Т. Ч. ИМЕЕТСЯ). Осенью 2006г.

Ергаева Т. Ч. Уволили ИЗ ООО «Реемстма» за финансовые нарушения (предположительно воровство подотчетных денег). Он попросился работать у меня, так как вернулся из г.

Сочи в г. Краснодар по месту прописки и проживания по адресу г. Краснодар ул. Захарова 15.

Кв. 10. То есть до этого времени Ергаев Т. Ч.

К зарегистрированному на его имя предприятию отношения не имел и не интересовался деятельностью фирмы. В 2006 года в связи с производственной необходимостью для заключения международных контрактов, на основании решения № 1 учредителя от 10. 08. 2006 г.

Мною было открыто новое предприятие ООО Завод «ЮГМАШ» дата регистрации 21. 08. 2006 г. ИНН 2312130270 ОГРН 1062312037083, расположенное по тому же адресу 350080 г.

Краснодар, ул. Уральская, 99. Где я был учредителем и директором предприятия. 04.

09. 2006 г. Ергаев Т. Ч.

Был прият на должность технического директора ООО Завод «ЮГМАШ». Оба предприятия находились в одном помещении с одними и теми же номерами телефонов, на предприятиях работали одни и те же сотрудники. (письма ИМЕЮТСЯ). Со временем, Ергаев Т.

Ч. Пользуясь моим доверием, неоднократно подделывал мои подписи на документах (имитация подписи в графе заказчик в договоре между ООО Завод «ЮГМАШ» и ООО «Сильвер» (украдены 150000руб.) и прочих документах). Данные факты подтверждаются заключением экспертного почерковедческого исследования № 06/1.

1 от 18. 11. 2011 г., произведенного ООО «Ваше право».

В рабочем столе Ергаева были найдены квитанции денежных переводов ему от наших поставщиков на сумму более 400000руб.)

Предприятия приносили хороший доход, премии сотрудникам выплачивались большие. Свою долю от прибыли я вкладывал в бизнес – закупал оргтехнику, мебель в офис, новый товар. Ергаев Т. Ч.

Тратил на развлечения – поездки за границу (Тайланд), ночные клубы, алкоголь и вел аморальный образ жизни, фото прилагаются. Ергаев Т. Ч. Получал самые большие премии.

Например, по расходному кассовому ордеру № 1 от 28. 01. 2009г Ергаев Тихон Черменович получил дивиденды за 2006 год в размере 546 000, 00 руб. (Пятьсот сорока шести тысяч рублей 00 коп.

). Оригинал данного расходного ордера был приобщен мною к материалам дела №А32-10144/2011, и объединенного в дальнейшем в дело № А32-9673/2011. Но при направлении на почерковедческую экспертизу по определению суда, выяснилось, что оригинал этого документа пропал из материалов дела и вместо него подшита цветная копия выполненная на цветном принтере(!).

Данный расходный ордер он подписывал в офисе в присутствии сотрудников. Мое заявление в прокуратуру Карасунского округа города Краснодара о факте пропажи оригинала документов из арбитражного дела осталось без ответа. Коллегия Арбитражного суда ответила отказом о рассмотрении моего заявления. Ергаев Т.

Ч. Стал редко появляться на рабочем месте, и почти всегда с опозданиями. Начались разногласия по вопросу размера его премии. (имеется Видеозапись).

Фирма «Вилсон Евразия» г. Москва - сделки по которой вел он, не оплачивала задолженность более 6 месяцев, желания ехать в Москву по месту их нахождения у Ергаева не было. Премию он не получил, до момента погашения задолженности! Это ему очень не понравилось.

Я предлагал выгодно вкладывать деньги в приобретение нового товара, Ергаев Т. Ч. Хотел получать только наличными деньгами для своих нужд. (документы по Вилсон Евразия имеются).

17 марта 2009г. Между Ергаевым Тихоном Черменовичем (продавец) и Костюченко Анатолием Ивановичем (покупатель) был заключен договор №1 купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис», согласно которому покупатель приобрел 100% долю в уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис», по стоимости 10 000 руб. (имеется аудио запись разговора)

После заключения договора Ергаевым Т. Ч. Было подписано решение № 1/09 от 17 марта 2009г. О продаже доли.

Решением №2/09 от 17. 03. 2009г. Принятым Костюченко А.

И. Было установлено следующее: - в связи с заключенным договором купли-продажи доли №1 от 17. 03. 2009г.

В уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис» единственным участником общества следует считать Костюченко А. И.; - в связи с принятыми изменениями утвердить новую редакцию устава ООО «Югмаш-Сервис»; - подтвердить полномочия действующего директора ООО «Югмаш-Сервис» Костюченко А. И.

; - зарегистрировать принятые изменения в установленном законом порядке. Указанные выше документы были представлены на регистрацию в ИФНС №5 по г. Краснодару. 25.

03. 2009г. ИФНС №5 по г. Краснодару были зарегистрированы изменения, устав ООО «Югмаш-Сервис» в новой (от 17.

03. 2009г.) редакции, согласно которых единственным участником, с долей в уставном капитале 100% был зарегистрирован Костюченко А. И.

Я стал единственным Учредителем и Директором ООО «Югмаш-Сервис». Отношения с Ергаевам Т. Ч. Становились все хуже.

Он перестал появляться на рабочем месте, требовал увеличить процент с продаж, при этом не только не приносил прибыль, но и не выполнял свои должностные обязанности. Неоднократно составлялись акты об опозданиях. При подписании договора №1 купли-продажи доли в уставном капитале были допущены нарушения, а именно, договор был пропечатан поверх подписи продавца Ергаева Т. Ч.

Он это знал и предположительно, сделал это умышленно, для того, чтобы в дальнейшем признать договор не действительным. Но при этом он не учел, что решение № 1/09 о 17. 03. 2009 г.

Было им подписано должным образом. (экпертиза имеется). Регулярное отсутствие Ергаева Т. Ч.

На рабочем месте, появление на работе в состоянии алкогольного опьянения, в неподобающем виде (разбитое лицо после очередной драки в ночном клубе (фото имеются), неадекватное отношение к окружающим вынудило меня уволить его с занимаемой должности. При этом я неоднократно обращался к нему с просьбами взять себя в руки, начать вести правильный образ жизни. На этот момент я сам являлся примерным семьянином, имел малолетнего ребенка и рекомендовал ему остепениться. Он не прислушался к моим советам.

После его увольнения 14. 03. 2009 г., через некоторое время мне стали поступать от Ергаева Т.

Ч. Просьбы денежных средств. Получив отказ, он стал неоднократно угрожать мне по телефону, в частности проговорился про то, что договор не действителен и он мне это докажет. Я не обратил внимания на его угрозы, зная, что произвел оформление должным образом, соблюдая законодательство РФ.

04. 08. 2009 г. Не согласившись с заключенным договором купли-продажи доли №1, решениями № 1/09, №2/09 от 17.

03. 2009г., внесенными изменениями, Ергаев Т. Ч.

Обратился в Арбитражный суд с иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он не давал согласия на продажу 100% доли, спорный договор и решения не подписывал, о состоявшейся сделке и внесенных изменениях узнал 27. 07. 2009г.

После получения копии устава из ИФНС №5 по г. Краснодар. Определением Арбитражного суда от 11. 11.

2009г. Была назначена судебная почерковедческая и судебно- техническая экспертиза. Экспертным заключением № 2421/04-3/3. 1, 3.

2 от 20. 01. 2009г. Было установлено следующее: - в договоре №1 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис» от 17 марта 2009г.

Подпись от имени Ергаева Т. Ч. В графе «Продавец» выполнена пишущим узлом шариковой ручки пастой сине-фиолетового цвета рукописным способом без технической подготовки (карандашных штрихов, копировальной бумаги, передавливания, без использования копировально-множительной техники); - в договоре №1 купли-продажи доли в Уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис» от 17 марта 2009г. На листе бумаги сначала была выполнена подпись от имени Ергаева Т.

Ч., а затем был напечатан текст договора; - текст в договоре №1 купли-продажи доли в Уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис от 17 марта 2009г. Вероятно, был напечатан в один прием, без допечатки отдельных фрагментов. Текст договора был напечатан на листе с уже имеющейся на нем подписью от имени Ергаева Т.

Ч., а запись даты «17марта» и подпись от имени Костюченко А. И. В графе «Покупатель» были выполнены после того, как был напечатан текст.

Арбитражным судом города Краснодар было принято во внимание только заключение экспертизы в части, касающейся подписания договора. 07 апреля 2010 года по делу № А32-22695/2009-55/270-54/579 было вынесено решение:
Ходатайство о допросе свидетеля отклонить. Ходатайство об уточнении требований удовлетворить.

- Признать недействительным решение ООО «Югмаш-Сервис», г. Краснодар №1/09 от 17. 03. 2009г.

И №2/09 от 17. 03. 2009г., договор №1 купли-продажи доли от 17.

03. 2009г. Признать недействительным Устав ООО «Югмаш-Сервис», г. Краснодар в редакции от 17.

03. 2009г. Признать незаконным решение ИФНС РФ №5 по г. Краснодару №914 от 25.

03. 2009г. О регистрации изменений в Уставе ООО «Югмаш-Сервис», г. Краснодар.

В рамках этого арбитражного дела я ходатайствовал о приглашении свидетеля Трофимчук В. И., который мог дать показания как на самом деле происходила договоренность, подписание и оформление договора № 1 от 17. 03.

2009 г. О купле-продаже доли в уставном капитале ООО «Югмаш-Сервис». Но суд мое ходатайство отклонил, тем самым я не имел полной возможности защитить свои права. Не придав серьезного значения этому делу, я обратился за помощью в представлении меня в Арбитражном суде города Краснодара не профессионалам, то есть людям, которые не имели опыта в подобного рода делах, но на словах уверявшие меня, что имея законным образом оформленные документы по покупку доли предприятия мне не чего бояться – суд вынесет законное решение в мою пользу.

Не остановившись на обращении в Арбитражный суд города Краснодара, Ергаев Т. Ч. Начал жаловаться на меня во все государственные инстанции, в том числе и в Государственную инспекцию по труду. В ОБЭП по Карасунскому округу от ЕТЧ поступило заявление о ЗАХВАТЕ его фирмы!

Ко мне приехал сотрудник ОБЭП, и изъял у меня для экспертизы решение № 1/09 от 17. 03. 2009 г. На основании определения о назначении экспертизы, вынесенного 25 апреля 2009 г.

Оперуполномоченным ОБЭП УВД Карасунского округа города Краснодара старшим лейтенантом милиции Дядюченко Б. Ю. Экспертно-криминалистическим центром н. П.

ГУВД по КК отдел по Карасунскому округу г. Краснодара была произведено экспертное исследование решения №1/09 от 17. 03. 2009 г.

Эксперт, Сенченко Сергей Николаевич, имеющий высшее инженерное образование, специальность инженер баллистик, специализация эксперт-криминалист, стаж работы 15 лет, стаж работы по специальности 12 лет, вынес решение: «Подпись от имени Ергаева Т. Ч. Выполненная в «Решении № 1/09» от 17. 03.

2009 г., в графе Единственный участник ООО «Югмаш-Сервис», красящим веществом синего цвета, поступившем на экспертизу по КУСП №8852, выполнена Ергаевым Т. Ч. ».

После этого последовала череда из 39 арбитражных дел, в которых Ергаев Т. Ч., как новый директор и восстановленный единственный учредитель, опротестовал сделки, заключенные мною как директором ООО «Югмаш-Сервис» с другими предприятиями. Большинство решений безосновательно, не смотря на доказательства обратного с моей стороны, было вынесено в пользу Ергаева Т.

Ч. В основу всех арбитражных дел легло заявление Ергаева Т. Ч. О том, что он не был уведомлен о всех договорах и хозяйственной деятельности своего предприятия ООО «Югмаш-Сервис».

То есть он утверждал, что вообще не знал как идут дела на фирме, с какими предприятиями и на какие суммы были заключены договора. Что он вообще ничего о деятельности ООО «Югмаш-Сервис» не знал и тем более не принимал в них ни какого участия. И это все при том, что оба предприятия находились в одном и том же помещении! На этих предприятиях работали одни и те же сотрудники, имеются даже фотографии Ергаева Т.

Ч. На рабочем месте с сотрудниками, оформленными на ООО «Югмаш-Сервис». Ергаев Т. Ч.

Не только неоднократно подделывал мои подписи на документах ООО «Югмаш-Сервис», но и подделал разрешение ростехнадзора выданное на ООО «Нефтебур», впечатав название ООО «Югмаш-Сервис» поверх ООО «Нефтебур». Факт подделки мой подписи подтверждается заключением экспертизы от 18. 11. 2011г №06/1.

1. Имеется. Сам Ергаев Т. Ч.

На допросе у старшего оперуполномоченного отделения № 4 ОБЭП УВД по г. Краснодару майору милиции Поторока А. И. Заявил, что с февраля 2004 года по сентябрь 2006 года переехал в связи с работой в гор.

Сочи Краснодарского края. Но при этом в рамках рассмотрения арбитражного дела № о недействительности договора купли продажи доли в уставном капитале, сообщал, что чистые листы со своей подписью оставлял в ящике стола на своем рабочем месте по адресу г. Краснодар, ул. Уральская, 99.

Если он находился в г. Сочи, то как же он оставлял листы со своей подписью? На лицо дача ложных показаний сотрудникам полиции. Запугивание, проверки со стороны различных государственных учреждений, угрозы в мой адрес и адрес моей семьи, стали причиной стресса и появления болезней на нервной почве.

Некоторое время назад я узнал, об результатах почерковедческого исследования, подтвердившего принадлежность подписи на Решении № 1/09 от 17. 03. 2009 г. Самому Ергаеву Т.

Ч. Что в корне меняет взгляд на дело в целом – у меня появилась реальная законная возможность доказать свою невиновность и защитить свои права. Решения Арбитражного суда, вынесенные в пользу Ергаева Т. Ч.

Принесли мне многомиллионные убытки (8млн. Руб), оставили без средств к существованию мою семью, подорвали мое здоровье. На сегодняшний день я нахожусь на стадии банкротства. Неоднократно писал заявление на возбуждение уголовного дела по факту мошенничество в особо крупном размере и ст.

307 УК РФ дача ложных показаний в отношении Ергаева Тихона Черменовича. Но Полиция Карасунского округа написали отказной материал, не проведя должного расследования. А в отношении меня возбуждено уголовное дело по 177 ст. УК РФ, не смотря на то что я оплачивал ежемесячно на р/с Службы приставов КК, я предпологаю что имеется факт дачи взятки должностному лицу со стороны Ергаева Т.

Ч. На данный момент имею семью и троих несовершеннолетних детей. Прошу Вас сделать Депутатский запрос в прокуратуру г. Краснодара.

_____________ ___________________ Костюченко А. И.

Звёзды: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Решите простой пример, если вы человек а не программа. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.