Обвинение не законное в ДТП


2 мая в меня въехала машина тайота Камри, с начало я ехал по третей полосе, посмотрел в зеркало помех не кому не создал и перестроился на разворот, потом тот кто въехал он предложил вызвать своих гибдд, я не согласился, приехали две патрульные машины, потом первая патрульная машина уехала, вторая осталась, составили схему, по схеме я прав, так как тот въехал он повредил руку, разбор отменили, потом забор состоялся 18 мая, меня обвинили, после этого я поехал в управление обжаловать постановление, его отменили и назначали экспертизу, была очная ставка в управление с тем сотрудником который меня обвинил, он в управлении согласился то что вынес ошибочное решение, Экспертизу переделывали два раза, у экспертов тоже дело ходило по рукам, то один эксперт, ушёл в отпуск, второй на больничный, в итоге делает экспертизу третий эксперт и её только сделали 11. 09. 2018, В полку дело было утеряно, изначально его вёл шарафутдинов, потом по не понятным причинам дело передали другому сотруднику Сабитову, Он въехал в меня, после чего вылетел на встречное движение, то есть повернул руль влево и задел тайоту ланд крузер 200, хотя он даже не имел право руль крутить не вправо не влево по правилам ПДД, и врезается он в меня не в крайней левой полосе, а уже на той полосе где ездят служебные машины и разворачиваются, расстояние между нами 43. 5 метров, а ему определили скорость 65 км в час хотя он ехал не менее 90 км в час (по видео это видно) тормозной путь ему ставят 45 метров, при такой скорости машина остановиться за 11 метров, время реакции ему ставят максимальное 1, 2сек то есть как пенсионеру, ему 30 лет, я подозреваю коррупцию в этом деле.

(сейчас на меня вешают две машины не дешёвые, ущерб ремонта около 2 миллионов) Вы моя последняя надежда с уважением, Спасибо!

Звёзды: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Решите простой пример, если вы человек а не программа. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.