КТО ПРЕПЯТСТВУЕТ ДИАЛОГУ В МУЗЫКАЛЬНОЙ НАУКЕ


Уважаемый Владимир Вольфович, после того, как я безрезультатно обращался многократно и в Министерство Культуры, и даже к Президенту РФ, осталась надежда только на Вас. Там чиновники — пустые нули или роботы. Очень надеюсь, что Вы таких не держите. Суть моего обращения к ним, вышеупомянутым, была – и теперь остаётся к Вам – в том, чтобы оказать какое-то воздействие на тех чиновников Минкультуры и ректоров двух наших ведущих консерваторий (МГК и РАМ Гнесиных), препятствующих организации прямого диалога между музыковедами-теоретиками, создающими методические материалы, и многотысячной армией педагогов, вынужденными пользоваться этими далеко не всегда разумными методичками, – диалога между теоретиками, имеющими доступ в издательства, и пользующимися такими очень часто не имеющими никакого применения на практике теориями, преподавателями, студентами и просто музыкантами.

Такой диалог возможен только на какой-то всем доступной (пусть платной) площадке в Интернете. И такая площадка есть на созданном у нас 4 года назад Обществе Теории Музыки ОТМ скопированном с давно существующего Западного SMT. Но сравните: там у них на Форуме идет диалог специалистов и обсуждаются профессиональные вопросы, а здесь у нас ТРИ ГОДА я пытаюсь вызвать кого-нибудь из Совета ОТМ на форум, предлагая для обсуждения самые различные и актуальные темы. Никакой реакции.

Мои обращения в Минкультуры обязать президента ОТМ А. С. Соколова организовать работу Форума безрезультатны. Их устраивает такое безмятежное дли них положение, а устав общества создан лишь для видимости.

Владимир Вольфович, одно Ваше слово, я уверен, вразумит их, и они организуют продуктивную работу ФОРУМА ОТМ. Если этого не произойдет, то наша Российская музыкальная наука будет всё дальше уходить от какой-либо возможности её практического применения. А поток пустых диссертаций будет нужен лишь для воспроизводства пустых академиков. Интернет-форум с возможностями вести на нем диалог по гамбургскому счёту поможет нашей музыкальной теоретической науке быть, как это и должно – самой практичной вещью.

Звёзды: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Решите простой пример, если вы человек а не программа. * Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.